deDeutsch
Hochwasserschutz
Moderne Hochwasserschutzkonzepte schützen ein Objekt oder ein Gebiet in Abhängigkeit seiner Bedeutung und dem ihm zugestandenen Schutzziel. Sie berücksichtigen ökologische Aspekte und orientieren sich an Kriterien der Kostenwirksamkeit. Moderne Schutzbauten vermindern Schäden auch dann, wenn sie überlastet werden, das heisst wenn mehr Wasser und Geschiebe auftritt als abgeleitet werden kann.
Wir unterstützen die Auftraggeber, Schutzmassnahmen zu planen und zu realisieren. Zudem liefern wir die notwendigen hydraulischen und geschiebemechanischen Nachweise.
Referenzen
Publikationen und Vorträge
Ryser N., Hunzinger L., Hunkeler S. (2023):
Überströmte Buhnen in einer Aufweitung: Bemessung, Monitoring und Optimierung
Wasser Energie Luft (WEL), 1-2023, 115, p. 49 - 57; Baden.
Hunzinger L. & Bezzola G.R. (2022):
Intervention bei Hochwasser. Einblick aus der Schweiz.
Fachtagung Kommunale Wasserwehren, Dresden, 9. September 2022
Hunzinger L. (2022):
Schweizer Unterstützung nach dem Hochwasser 2002.
Fachtagung Hochwasser: «20 Jahre nach der Elbe-Flut – Wo stehen wir jetzt?», Dresden, 8. September 2022
Hunzinger L. & Hodel D. (2022):
Stufen-Becken-Abfolgen am Betelriedbach
in Boes R. (Hrsg): Stufen-Becken-Tagung, 24. August 2022, Zweisimmen. VAW-Mitteilung 273, Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie (VAW), ETH Zürich, Schweiz, S. 39-46.
Berchtold T. (2022):
Fischgängiges Traversensystem Sandweidli, Weisse Lütschine (BE)
in Boes R. (Hrsg): Stufen-Becken-Tagung, 24. August 2022, Zweisimmen. VAW-Mitteilung 273, Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie (VAW), ETH Zürich, Schweiz, S. 29-37.
Hunzinger L. & Hodel D. (2022):
Projektüberblick HWS Betelried.
Stufen-Becken Tagung, Zweisimmen, 24. August 2022
Berchtold T. (2022):
Fallbeispiel Weisse Lütschine (BE).
Stufen-Becken Tagung, Zweisimmen, 24. August 2022
Hunzinger L., Opferkuch F. (2017):
Blockrampen: Praxisanleitung zur Ausführung - Kurzfassung
Wasser Energie Luft , 1-2017, 41 - 44; Schweizer Wasserwirtschaftsverband
ZusammenfassungAufgelöste unstrukturierte Blockrampen aus grossen, isolierten Einzelblöcken werden in Hochwasserschutz- und Revitalisierungsprojekten vermehrt als Alternative zu klassischen Absturzbauwerken eingesetzt. Der Artikel befasst sich mit ihrer baulichen Ausführung. Es werden konkrete Hinweise zu Bauablauf und Wasserhaltung gegeben und verschiedene Vorgehensweisen vorgestellt. Anschliessend werden Anforderungen an die Ausschreibung, Qualitätskontrolle, Dokumentation und das Monitoring formuliert.RésuméDans le cadre de projets de protection contre les crues ou de revitalisation, des rampes en enrochement non-structurées composées de blocs isolés sont de plus en plus construites comme alternative aux ouvrages de chute. L´article traite de la réalisation de la construction des rampes en enrochement non-structurées. Dans la première partie, le déroulement des travaux, l´épuisement des eaux ainsi que les différentes options de réalisation sont précisés. Ensuite, les exigences de l´appel d´offres, du contrôle de la qualité, de la documentation et de la surveillance sont definis.Hohermuth B., Hunzinger L., Weitbrecht V. (2016):
Naturnahe Wildbachverbauung mittels Stufen-Becken Abfolgen
Wasserbau - mehr als Bauen im Wasser : Beiträge zum 18. Gemeinschafts-Symposium der Wasserbau-Institute TU München, TU Graz und ETH Zürich vom 29. Juni bis 1. Juli 2016 in Wallgau, Oberbayern , 405 - 414
Künzi R., Amacher M., Hitz O., Liener S., Tognacca C., Zimmermann M. (2016):
Hochwasserschutzkonzept für Wildbach mit sehr grossen Murgangszenarien
13th Congress INTERPRAEVENT 2016 , 771 - 781; Lucerne, Switzerland
Künzi R. & Wagner M. (2015):
Hochwasserschutz Lütschine
KOHS-Tagung , Wilderswil, 06. Mai 2015
Hunzinger L. (2015):
Beurteilung von Gerinneprozessen am Beispiel Diemtigtal/Chirel
KOHS-Tagung , Interlaken, 05. Mai 2015
Schälchli U. und Brändle R. (2010):
Ereignisanalyse Eichberg und Oberriet, Hochwasser vom 8. August 2009
wasser energie luft , 102(2), p. 121–124; Baden, 2010
ZusammenfassungDas Hochwasser vom 8. August 2009 am Auer-, Dürren- und Kobelwiserbach führte zu Verklausungen, Ufererosionen, Ausuferungen und Übersarungen auf den Schwemmkegeln mit Gesamtschäden von 7.5 – 8.0 Mio Fr. Die Wiederkehrperiode des Ereignisses liegt im Bereich von 100 – 200 Jahren. Am Auerbach sind die Schäden auf ausserordentlich grosse Schwemmholz- und Geschiebefrachten zurückzuführen, welche die Kapazität der bestehenden Rückhalteräume überstieg. Am Dürrenbach wurde eine Bachschale zerstört, infolgedessen unterliegende Brücken vollständig verklausten und das Gerinne mit Geschiebe aufgefüllt wurde. Am Kobelwiserbach waren die Schäden vergleichsweise gering. Die in den Gefahrenkarten ausgewiesenen Flächen stimmen meist ganz gut mit dem eingetretenen Ereignis überein und bilden somit eine gute Grundlage für die Prävention.Hohermuth B., Hunzinger L., Weitbrecht V. (2015):
Physical Experiments to determine the Stability of Step-pool Systems in Mountain Torrents
International Association for Hydro-Environment Engineering and Research , The Hague
Hunzinger L. (2014):
The freeboard in hydraulic design and flood mapping - new recommendations
Riverflow , Lausanne, 05. September 2014
Hunzinger L. (2014):
Freeboard Analysis in River Engineering and Flood Mapping - New Recommendations
Schleiss A. J., Speerli J., Pfammatter R. ; Swiss Competences in River Engineering and Restoration , p. 31 - 38; Taylor & Francis Group , London, UK
SummaryThe Swiss Commission for Flood Protection elaborated a unified concept to de- termine the freeboard in order to evaluate the discharge capacity of a stream. It consists of sev- eral partial freeboards. On one hand, the partial freeboards take the uncertainty of the calcula- tion of the water level into consideration. On the other hand, they consider hydraulic processes like the formation of waves, the backwater effect at obstructions or the additional space needed to convey floating debris underneath bridges. The concept includes recommendations on how to account for freeboard in flood mapping. With its concept paper on freeboard, the Swiss Com- mission for Flood Protection wishes that the freeboard will be taken into account in flood map- ping and hydraulic design in Switzerland on an unified and coherent basis.Hitz O. M., Amacher M., Künzi R., Schwab S. (2014):
Hochwasserschutz und wasserbauliche Planung im Wandel der Zeit: Beispiel Gryfenbach (Lauterbrunnen)
Prof. Dr. Boes R. ; Wasser- und Flussbau im Alpenraum , 1, p. 603 - 614; VAW ETH Zürich , Zürich
ZusammenfassungDer Gryfenbach liegt auf dem Gemeindegebiet von Lauterbrunnen (Kanton Bern). Die morphologischen Prozesse in seinem Einzugsgebiet sind massgeblich durch eine Grossrutschung geprägt. Daraus können grosse Feststoffmengen mobilisiert werden, welche bei Hochwasser vom Gryfenbach das Dorf Lauterbrunnen gefährden. Ein erstes Projekt zum Schutz der Siedlung vor Hochwasser mit einem grossen Geschiebesammler am Gryfenbach wurde 2005 realisiert. Nach Fertigstellung des Projektes wurde die bestehende Gefahrenkarte für Lauterbrunnen überarbeitet und die Wirkung der Schutzmassnahmen mit einer neuen Methode detailliert beurteilt. Es zeigte sich, dass die Massnahmen am Gryfenbach nicht ausreichten, um die vorhanden Risiken auf ein akzeptables Mass zu reduzieren. Aus diesem Grund wurde 2009 die Planung für einen verbesserten Hochwasserschutz aufgenommen. Aus einem Variantenstudium hat sich diejenige Variante als die beste erwiesen, bei welcher die Abschlusssperre des bestehenden Geschiebesammlers erhöht wird. Dazu wurde unter anderem ein flexibles Murgang-Ringnetz auf die Mauerkrone aufgesetzt. Die Bauarbeiten wurden 2011 und 2012 ausgeführt. Das Projekt ist ein Beispiel für den erfolgreichen Umgang mit Naturgefahren, der Anwendung von modernem Hochwasserschutz und einer für die Bevölkerung verständlichen Risikokommunikation.SummaryThe torrent Gryfenbach forms part of the municipality of Lauterbrunnen (Canton of Berne). The morphological processes in its catchment area are dominated by a large scale landslide whereof a huge amount of sediment may be mobilisedand – in case of a flood event in the Gryfenbach – may endanger the village of Lauterbrunnen. In the frame of a first flood protection project, a large sediment retention basin was built in 2005. After its completion, the existing hazard map of Lauterbrunnen has been revised and the effect of the protection works has been analysed in more detail using new approaches. This analysis revealed that the measures along the Gryfenbach were not able to reduce the risks to the desired level. That's the reason why in 2009 the planning to improve the flood protection level started. Out of a series of options, the one proved to be the best that came up with an increase in height of the outlet dam of the retention basin with - among others - a flexible ring net barrier. The construction works were carried out in 2011 and 2012. The project is an example of the successful handling of natural hazards, the application of modern flood protection techniques and a risk communication that is understood by the local population.Hunzinger L. (2013):
Empfehlung der KOHS zum Freibord
3. Burgdorfer Wasserbautag , Burgdorf, 5. Dezember 2013
Fischer U., Käufeler B., Kimmerle R., Künzi R. und Mueller W. (2013):
Kander.2050 - Mehr Sicherheit, mehr Raum, mehr Vielfalt
Jahrbuch Uferschutzverband Thuner- und Brienzersee , p. 1-15; Thun
Müller W., Krähenbühl S. und Künzi R. (2011):
Kander.2050 als Beispiel einer grossräumigen Planung
wasser energie luft , 103(2), p. 113-121; Baden
Hunzinger L. (2009):
Schutzwirkungen auf dem Prüfstand (Protect) - Fallbeispiel Hochwassergefahren von Flüssen
PLANAT-Plattformtagung: Neue Instrumente für den Umgang mit Naturgefahren , Olten, 25. März 2009
Hunzinger L., Hunziker G., Mani P. (2008):
Umsetzung von Ergebnissen einer Ereignisanalyse - Hochwasser 2005 im Diemtigtal
Interpraevent , Dornbirn, Austria, 26.–30. Mai 2008
ZusammenfassungDas Unwetter vom 20. – 22. August 2005 hat grosse Teile der Alpennordseite betroffen, unter anderem auch das Diemtigtal im Berner Oberland (Schweiz). Die Chirel, welche das Tal entwässert, verwandelte sich in einen tobenden Wildfluss und gestaltete das Tal stark um. Im Unterlauf hat sich der Fluss den ganzen Talboden zurückerobert und auf dem Kegel grosse Mengen an Geschiebe abgelagert. Dabei wurden Teile des Dorfes Oey stark beschädigt und die Strasse ins Diemtigtal auf weite Strecken zerstört. Mit Hilfe einer lokalen, lösungsorien-tierten Ereignisanalyse (LLE) wurden sehr rasch Grundlagen erarbeitet, die in die Planung von Not- und Wiederherstellungsmassnahmen einflossen. Die LLE lieferte Angaben zur statis-tischen Einordnung des Ereignisses, den massgebenden Geschiebelieferungs- und Geschiebetransportprozessen und daraus abgeleitet die massgebenden Gefahrenprozesse. Basierend auf diesen Daten wurde ein Massnahmenkonzept für das betroffene Gebiet erarbeitet.SummaryThe floods of August 20-22, 2005 affected large areas of the northern ridge of the Alps, among others the Diemtigtal Valley in the Bernese Oberland (Switzerland). The River Chirel that drains the valley, became a ravaging torrent and remodelled the valley heavily. In it's lower reach, the river covered the bottom of the valley on its entire width and on the fan it deposited large amounts of solids. Parts of the village Oey were seriously damaged and the access road to the Valley was destroyed to a large extent. A local, solution-oriented event analysis set the basis for the planning and implementation of emergency and recovery meas-ures. The analysis was elaborated in very short terms and consisted of a statistical evaluation of the event, the determination of relevant parameters for bed load mobilisation and transport and the evaluation of hazard processes. The data was used to elaborate a comprehensive con-cept of flood protection.Bezzola G.R., Hegg C. (Ed.) (2008):
Ereignisanalyse Hochwasser 2005, Teil 2 - Analyse von Prozessen, Massnahmen und Gefahrengrundlagen
Umweltwissen , Nr. 0825, Bundesamt für Umwelt BAFU, Eidgenössische Forschungsanstalt WSL
Hunzinger L. (2007):
Belastungstest Hochwasser 2005: Wie haben die Blockrampen standgehalten?
Workshop der VAW vom 05.10.2006
Minor H.-E. ; Blockrampen: Anforderungen und Bauweisen. Mitteilung der Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie der ETH , 201, Zürich
ZusammenfassungIn den vergangenen Jahren wurden an verschiedenen Gebirgsflüssen im Kanton Bern Blockrampen errichtet, um die Fischgängigkeit bei Sohlenabstürzen zu verbessern. Beim Hochwasser 2005 waren diese Bauwerke einer hohen Belastung ausgesetzt. Die aufgelösten Blockrampen haben dabei sehr elastisch auf die Belastung reagiert: Bei einer Rampe an der Simme ist durch Setzungen am Rampenkopf die ursprüngliche Absturzkante wieder hydraulisch wirksam geworden und es hat sich ein Kolk gebildet. Dieser behindert aber vorerst den Fischaufstieg nicht. Eine Rampe an der Kander wurde mit Abflüssen belastet, welche weit über dem Bemessungsabfluss gelegen hat. Diese Rampe hat sich deformiert, sie konnte ihre Wirkung als Sohlenfixpunkt dennoch zum größten Teil bewahren. Konventionelle Rampen haben den Hochwassern entweder standgehalten oder sind vollständig zerstört worden. Sie haben starr auf die Überlast reagiert.Bezzola G.R., Hegg C. (Ed.) (2007):
Ereignisanalyse Hochwasser 2005, Teil 1 - Prozesse, Schäden und erste Einordnung
Umweltwissen , Nr. 0707, Bundesamt für Umwelt BAFU, Eidgenössische Forschungsanstalt WSL
Hunzinger L. (2006):
Belastungstest Hochwasser 2005: Wie haben die Blockrampen standgehalten?
Workshop Blockrampen, Anforderungen und Bauweisen , Versuchsanstalt für Wasserbau der ETH Zürich, 5. Oktober 2006
ZusammenfassungIn den vergangenen Jahren wurden an verschiedenen Gebirgsflüssen im Kanton Bern Blockrampen errichtet, um die Fischgängigkeit bei Sohlenabstürzen zu verbessern. Beim Hochwasser 2005 waren diese Bauwerke einer hohen Belastung ausgesetzt. Die aufgelösten Blockrampen haben dabei sehr elastisch auf die Belastung reagiert: Bei einer Rampe an der Simme ist durch Setzungen am Rampenkopf die ursprüngliche Absturzkante wieder hydraulisch wirksam geworden und es hat sich ein Kolk gebildet. Dieser behindert aber vorerst den Fischaufstieg nicht. Eine Rampe an der Kander wurde mit Abflüssen belastet, welche weit über dem Bemessungsabfluss gelegen hat. Diese Rampe hat sich deformiert, sie konnte ihre Wirkung als Sohlenfixpunkt dennoch zum größten Teil bewahren. Konventionelle Rampen haben den Hochwassern entweder standgehalten oder sind vollständig zerstört worden. Sie haben starr auf die Überlast reagiert.Hunzinger L. (2006):
Hochwasser 2005 an der Aare in Meiringen
FAN-Herbstkurs 2006: Unwetter 2005 – Lehren für das Risikomanagment , Meiringen, 21./22. September 2006
Hunzinger L. (2004):
Hochwasserprävention in den Transkarpatien (Ukraine)
FAN-Forum «Naturgefahren im internationalen Kontext – Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Schweiz» , Zürich, Switzerland, 27. Februar 2004
Zusammenfassungranskarpatien liegt ganz im Westen der Ukraine und gilt als die ärmste Region des Landes. Die Region kann topographisch und klimatisch durchaus mit den schweizerischen Berggebieten verglichen werden. In den Jahren 1998 und 2001 wurde sie von schweren Hochwasserereignissen heimgesucht. Allein 2001 waren 25'000 Häuser von der Flut betroffen. Die zahlreichen unterbrochenen Verkehrsverbindungen können noch heute oftmals nur mit Mühen befahren werden. Seit Oktober 2000 leistet die Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit der DEZA deshalb finanzielle und beratende Unterstützung bei der Hochwasserprävention. Die bedeutendsten, in diesem Zeitraum abgewickelten Projekte sind: · Deichbauten in Vishkove und Zarichja: Erstellung von Hochwasserschutzdeichen zum Schutz der Dörfer Vishkove und Zarichja an den Flüssen Theiss und Borshava. Sicherung des Deiches gegen Gerinneverlagerung in der stark verzweigten Theiss. · Ufersicherung in Rakhiv: Sofortmaßnahmen und definitiver Uferschutz für das Industrie- und Gewerbeviertel der Stadt Rakhiv am Oberlauf der Theiss. Erarbeiten von Projektierungsgrundlagen (Querprofilvermessung, Monitoring). · Pilotprojekte Gewässerunterhalt: Schaffung von lokalen Strukturen auf der Ebene der Gemeinde für den "kleinen Unterhalt", Ausbildung von Fachkräften in ingenieurbiologischer Bauweise, Ausrüstung mit Werkzeugen und Kleingeräten. Die ukrainischen Ansätze zur Projektierung, Finanzierung und Ausführung eines Präventionsprojektes unterscheiden sich stark von denjenigen in der Schweiz. Sie sind geprägt vom politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Umfeld in der Ukraine. Politik: Die zentralistischen Strukturen konzentrieren die Budgethoheit in Kyiv. Auf regionaler und lokaler Ebene gibt es nur geringe finanzielle Möglichkeiten. Die bürokratischen Abläufe erschweren zudem eine kurzfristige Reaktion auf veränderte Randbedingungen. Wirtschaft: Die Ukraine, einst Kornkammer der Sowjetunion, leidet seit ihrer Unabhängigkeit unter einer schweren Wirtschaftskrise. Transkarpatien ist dabei die ärmste ukrainische Region, die vor allem land- und forstwirtschaftlich geprägt ist. Der Staat, und damit der öffentliche Bausektor, leiden unter chronischen Budgetdefiziten und mangelnder Liquidität für dringend notwendige Investitionen. Bevölkerung: Die Bevölkerung in Transkarpatien leidet unter der Mangelwirtschaft. Armut und Arbeitslosigkeit sind weit verbreitet. Die Notwendigkeit von Präventionsprojekten wird zwar anerkannt, wird aber in den Verantwortungsbereich des Staates verschoben. Projektierung: Bauvorhaben der öffentlichen Hand werden von staatlichen Projektierungsinstituten mit Monopolstellung projektiert. Ideen, Informationen und Know-how werden nur spärlich ausgetauscht. Oft weiß das linke Ufer nicht, was am rechten Ufer gebaut wird und Umgekehrt. Die fachlichen Kompetenzen liegen eindeutig bei Wasserbauten im Tiefland (welches 95 % des ukrainischen Territoriums abdeckt). Wegen der schleppenden Finanzierung kommt die Ausführung von Bauprojekten oftmals nur etappenweise und schleppend voran. Die meist staatlichen oder halbstaatlichen Unternehmungen leiden ebenso unter dem chronischen Finanzknappheit wie ihre Auftraggeber. Präventionsprojekte haben deshalb einen schweren Stand. Große und kleine Projekte scheitern in der Regel an der fehlenden Finanzierung. Für einen Gewässerunterhalt auf lokaler Ebene, welcher auch mit geringem finanziellen Einsatz geleistet werden könnte, fehlen die notwendigen Strukturen. Die DEZA reagiert auf diese Umstände mit Präventionsprojekten, welche drei Aktionslinien beinhalten: · Know-how-Transfer: Verstärkung des fachspezifischen Know-hows für den Wasserbau in Gebirgsflüssen und für ingenieurbiologische Bauweisen. · Finanzhilfe, Hardwarehilfe: finanzielle Unterstützung von Bauvorhaben und Projektierungen, Lieferung von Schreitbaggern und Kleingeräten für den Gewässerunterhalt. · Capacity building: Stärkung der Verwaltung auf verschiedenen staatlichen Ebenen und Unterstützung bei der Abwicklung von Projekten (Projektmanagement, Finanzrevision).Müller U., Walther P., Hunzinger L. und Teysseire P. (2004):
Hochwasserschutzkonzepte für die Nebenflüsse der Oberen Elbe- Fallbeispiel
Interpraevent , Bd 4, VIII/213-223; Riva, Trento, Italy
ZusammenfassungDie Hochwasser vom August 2002 haben in Sachsen verheerende Schäden angerichtet. Um solche Schäden in Zukunft zu verhindern werden zurzeit in ganz Sachsen Hochwasserschutzkonzepte erarbeitet. Nach einer genauen Analyse der abgelaufenen Schadensprozesse wird in den Konzepten das Gefährdungspotential ermittelt, in Gefahrenkarten dargestellt und mit dem Schadenspotential verglichen. Bei der Erarbeitung von Maßnahmen wird eine Strategie der Schadensminderung verfolgt, welche sich an differenzierten Schutzzielen und der Inkaufnahme von Restrisiken orientiert. Am Fallbeispiel Schmiedeberg an der Roten Weißeritz werden die Vorgehensweise und auftretende Probleme dargestellt.SummaryThe flood of August 2002 caused disastrous damages in Saxony. In order to avoid similar damages in the future, flood protection concepts are actually being developed. After an analysis of the damage processes occurred, the potential of future hazards will be determined, mapped and compared with the potential of damages. For the development of the flood prevention measures, the responsible authorities follow a strategy to reduce and prevent damages, they differentiate protection aims for different object categories and take residual risks into account. The procedure and the arising problems are discussed in this paper using the example of the village of Schmiedeberg at the river Rote Weißeritz.Weber M., Hunzinger L., Teysseire P. und Minor H.-E. (2000):
Hochwasserumleitung mit Geschiebe- und Holzrückhalt in einem Wildbach
Interpraevent , Villach, Austria, 12.-16. Juni 2000
ZusammenfassungDurch die verheerenden Überschwemmungen im Jahre 1993 in der Stadt Brig im Kanton Wallis (CH) wurde auch die Nachbargemeinde Naters auf ihren ungenügenden Hochwasserschutz aufmerksam. Die Ablfusskapazität des Kelchbaches in Naters genügt nicht, um größere Abflüsse als das 20-jährliche Hochwasser abzuführen. Ein Projekt sieht nun vor, oberhalb Naters den Geschieberückhalt mit einer Hochwasserenlastungsanlage zu kombinieren. Ein natürlicher Geländekessel soll durch den Bau einer durchläßigen Sperre als Geschieberückhaltebecken genutzt werden. Große Abflüsse werden zu einem See aufgestaut, in welchem Geschiebe und Holz zurückgehalten werden. Die maximal durch die Sperre abfließende Wassermenge wird soweit begrenzt, dass sie schadlos durch das Dorf abgeführt werden kann. Eine Möglichkeit besteht darin, größere Wassermengen durch ein Fassungsbauwerk und einen Umleitstollen direkt in die Rhone zu entlasten. Um Verstopfungen und Abrasion der unterirdischen Bauteile zu verhindern, muss das Fassungsbauwerk so platziert und gestaltet werden, dass Geschiebe und Holz von der Entlastungsanlage ferngehalten werden. Die wasser- und flussbauliche Machbarkeit des Projektes wurde in einem hydraulischen Modell getestet.Roth M., Bezzola G.R., Hunzinger L., Fäh R. und Minor H.-E. (2000):
Risikountersuchung an einem Wildbach bei Luzern (Schweiz)
Interpraevent , Villach, Austria, 12.-16. Juni 2000
ZusammenfassungDie Risikountersuchung am Renggbach umfasste zwei Hauptaufgaben. Zum einen wurden die Voraussetzungen und Bedingungen untersucht, bei denen der Wildbach über seine Ufer tritt. Zum andern wurden diejenigen Siedlungsgebiete der Stadt Luzern und ihrer Umgebung ermittelt, die bei einem solchen Gerinneasubruch überlfutet würden. Die Ergebnisse der Studie können wie folgt zusammengefasst werden: Solange der Unterhalt der Bachverbauungen im Einzugsgebiet des Renggbachs im selben Umfang wie bisher weitergeführt wird, bleibt die Wiederkehrperiode eines Gerinneausbruchs größer als 300 Jahre. Der sehr geringen Eintretenswahrscheinlichkeit eines solche Ereignisses steht jedoch eine großes Schadenpotenzial in den Überlfutungsgebieten gegenüber. Würde der Unterhalt der Bachverbauungen gegenüber der heutigen Praxis künftig stark eingeschränkt, so müsste mittel- bis langfristig mit einer Erhöhung der Gefährdung in den Überflutungsgebieten gerechnet werden.SummaryHerein we present a risk analysis for the Renggbach, a torrent on an alluvial fan in a densely populated Swiss prealpine area. We investigated both the conditions for the onset of overbank flooding and the overbank area inundated by a flood. The probability of a flood is strongly influenced by the maintenance of existing check dams in the watershed. If the maintenance continues on a high level, then the probability of inundation of a popultated area of Lucerne and neighbouring communities remains small, with an estimated return period of about 300 years or more. If the check dam maintenance decreases, then the risk increases and carries the potential to cause significant damgage.